Nun - es gibt 3 Gemeinsamkeiten dieser beiden Bilder:
1. die Masken entsprangen scheinbar der gleichen Manufaktur
2. das Arbeiten mit roten Farbspritzern
3. die Perspektive des Photographen
Unterschiede:
- Vetter = silber vs. Witt = gold
- man achte auf die verschiedensten Schraffuren, Kratzer und Schatten
Es ist unschwer zu erkennen, das es sich hier um 2 unterschiedliche Ojekte handelt.
Wenn man sich nun die Verkaufsbilder dieser Masken im Internet anschaut, fragt man sich, ob Herr Vetter nun auch die Shops verklagen wir, weil diese Ihre Verkaufsmasken ohne Erlaubnis von ihm aus der gleichen Perspektive photographieren, wie er.
Allgemein
» Übersicht
» Neuigkeiten
» Reviews
» Interviews
» Konzertberichte
» Links
» Suchen
» Kontakt
» Über uns
» Datenschutz
» Impressum
Start » Neuigkeiten » Joachim Witt: Cover von "THRON" geklaut?
Joachim Witt: Cover von "THRON" geklaut?
Weitere Informationen:
http://www.joachimwitt.de/
http://www.pledgemusic.com/projects/thron
Mithilfe des Crowdfundings möchte Joachim Witt sein neues Album "THRON" heraus bringen. Für dieses hat er jetzt auf der Funding-Seite Pledgemusik auch das Cover für ebendieses zur Schau gestellt. Dafür erntet er auch durchgehende positive Kommentare. Komisch nur, dass jetzt Michael Vetter, seines Zeichens auch als Fotograf tätig, ein Bild veröffentlicht, das der auf dem Cover abgebildeten Maske zum Verwechseln ähnlich sieht. Laut dessen Kommentar wurde er auch nie um Erlaubnis für die Verwendung des Abbildung gefragt. Gespannt kann man nun auf die Reaktion von Joachim Witt sein, ob er die unbefugte Nutzung zumindest eingesteht und um eine einvernehmliche Lösung bemüht sein wird.
Geschrieben von aaaaaprvdgrwwelt am 23.07.2016, 16:46 Uhr
2 Kommentare
Die Maske (unregistriert)
Geschrieben am 27.07.2016, 14:27 Uhr
Geschrieben am 27.07.2016, 14:27 Uhr
Wenn es denn tatsächlich so ist: Keine gute Idee von Witt. Scheinbar hat er es versäumt, sich die Erlaubnis einzuholen bzw zu kaufen.
Aber der Fotograf hat jetzt durch seinen öffentlichen Protest vielleicht die Gelegenheit verpasst, unkompliziert nachträglich abzukassieren. Vielleicht klappt das zwar jetzt auf die harte Tour, aber ob dann noch sein Bild benutzt wird wage ich zu bezweifeln. Da hätten beide Seiten durch stille Einigung vermutlich mehr von gehabt. Künstler!
__________________
Der Endgegner ist nicht gut für dich!